案例十二:帮助毁灭证据罪无罪辩护抓住上下游犯罪之间的断层 无罪辩护成功 宣告不起诉

案件情况:公安部调查某跨境网络贩枪案,查获涉嫌购买枪支犯罪嫌疑人刘某某,刘某某对购买格洛克型制式手枪的行为进行了供述,并交代将枪支拆解后零部件丢弃在海河内,外地警方在刘某某指认丢弃地点多日打捞未果后,将该案线索移交我当事人所在公安某分局某派出所。我当事人为该派出所所长,在外地警方返渝后继续扩大范围组织打捞,某日打捞到某枪支零件套筒、握把,并交与杨某某(时任某派出所副所长)私自处理,后杨某某将上述枪支零部件连同包裹的黑色塑料袋丢弃于某桥东南侧的海河内。后我当事人被指控涉嫌帮助毁灭证据罪。

代号菊律师经过会见、阅卷调查,针对案件三大争议点做辩护,(1)刘某某是否购买了格洛克枪支,有无物证?(2)公安机关打捞物品是不是格洛克枪支部件,是不是枪支部件?(3)被告人行为有无社会危害性?以上三大问题均需要证据佐证,方能形成完整证据链,但本案证据链不完整,则应认定事实不清证据不足。最终案件宣告事实不清证据不足不起诉!